Mundo

Infectólogos advierten del mal uso de los barbijos y los guantes

Leer más: Infectólogos advierten del mal uso de los barbijos y los guantes

El infectólogo Pedro Cahn, uno de los asesores del Gobierno nacional del Comité de Expertos contra la Pandemia, afirmó que los barbijos “no sirven” para proteger a personas sanas contra el coronavirus. “No sirven para los que no estamos contagiados. Los únicos que tienen que usarlo son los que tienen síntomas respiratorios como estornudos o tos”, dijo.

“¿Las razones? Si una persona usa un barbijo, en poco tiempo le queda totalmente humedecido por la respiración y las gotitas que sacamos cuando respiramos. Ahí deja de ser protector”, dijo en Cadena 3.

El especialista, director de la Fundación Huésped, también criticó el uso de guantes en lo cotidiano. «Uno se siente protegido y empieza a tocarse la cara, se lava menos las manos, cree que no está en riesgo por esas protecciones e incluso se acerca más a la gente», expresó.

“Hay que lavarse las manos, no usar guantes. Es lo más importante. El lavado de manos es con agua y jabón. El alcohol en gel no lo reemplaza. Este es sólo para cuando se sale de casa y no hay donde lavarse. Usar en casa el alcohol en gel es un gasto de dinero innecesario y es menos efectivo que el lavado de manos”, dijo.

«Mal utilizados»

La infectóloga Laura Spadaro (MP 2127) explicó en Telefe Noticias que el barbijo y los guantes son “dos elementos que están siendo muy mal utilizados” por la población.

La especialista refirió que no existe ninguna indicación médica que prevea el uso de guantes y barbijos por parte de las personas en la calle.

“Hay que aclarar que los barbijos caseros, los que se están cosiendo con tela en las casas, no sirven. Los quirúrgicos que usamos en el hospital tienen un material especial y tres capas de tela que tienen una capacidad de filtrado mucho mayor”, sostuvo.

Spadaro indicó que el barbijo de tela “no tiene ninguna función” y remarcó la importancia de que mucha gente no “gaste tiempo y plata en cosas que no sirven” para protección. “Todas las telas que se han comprado y la gente que se ofrece a coser le estamos pidiendo que nos hagan camisolines que es algo que sí nos puede ser de utilidad”, agregó.

La infectóloga argumentó que los usos de guantes generan una “falsa seguridad”, porque muchas personas no se higienizan sus manos porque creen que de esa manera están protegidos. “No es seguro usar guantes y cuando uno usa barbijos también se queda tranquilo, y se toca la cara continuamente con los guantes sucios. No hay ninguna indicación de que la gente por la calle ande con estos elementos”, concluyó.

Toda la población

“En una pandemia es tal el número de gente afectada que es afectada toda la población”, advirtió la infectóloga Gabriela Ensinck, que insistió en que la única vacuna hasta el momento es quedarse en casa.

“Cuando hay una pandemia casi todos vamos a tener la infección”, remarcó la profesional en diálogo con Radio 2, de Rosario, y luego explicó que de todos modos el 80 por ciento experimentará síntomas leves.

Sin embargo, puso el foco en que aun esas personas se aíslen y eviten el contacto con otras personas para evitar el contagio.

La profesional insistió en el lavado de manos frecuente y el alcohol en gel como antídoto ante el temor de que el virus esté en superficies o elementos que tocamos, y agregó que el verdadero riesgo es entrar en contacto con una persona enferma.

“Se pide que las personas guarden distanciamiento cuando van al almacén, hay que estar a un metro y medio uno de otro”, remarcó.

La infectóloga también dijo que no está recomendado el uso de guantes en la comunidad. “Dan una falsa seguridad. La persona que usa guantes se lava menos las manos. El consejo es lavarse las manos, no usar guantes”, enfatizó.

“La mayoría de las personas se infectan donde hay otros enfermos. Que se transmita en cadena por verduras u objetos no es lo más frecuente para nada. El virus necesita un ser humano para sobrevivir, aunque se mantenga horas en la superficie. Lo más peligroso son nuestras manos y nuestra tos”, dijo.

Ensinck tampoco recomienda el uso de barbijos. “Los quirúrgicos que uno ve en las calles una vez que se mojan ya no sirven más. A las tres horas está humedecido y pierde su capacidad. Puede ser el uso de barbijo para ir a un consultorio, a un hospital, pero en la comunidad solo debería ser para la persona enferma, para que contenga sus gotitas. O personas de riesgo y, claro, dentro de los ámbitos de la sanidad”.

“Si todo el mundo usa el barbijo nos vamos a quedar sin para el personal sanitario. Si nos enfermamos los médicos vamos a estar en problemas”, finalizó.

Fuente: Diario Textual.

Argentina comenzó a probar una droga para tratar el coronavirus

Leer más: Argentina comenzó a probar una droga para tratar el coronavirus

Lo confirmó el ministro de Salud, Ginés González García, quien informó que el país fue seleccionado para probar ensayos clínicos para enfrentar la pandemia.

Argentina comenzó a probar una droga para tratar el coronavirus. Se está haciendo en el Hospital Posadas con tres pacientes. Lo confirmó el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García. Además, informó que el país fue seleccionado para probar ensayos clínicos para enfrentar la pandemia con terapias alternativas.

El funcionario, así, dijo que en Argentina se están tratando tres enfermos graves, en el hospital Posadas, con hidroxicloroquina. "Es un sanador contra la malaria y el lupus, una vieja droga que se dice que tendría un efecto positivo. No puedo hacer juicio de valor. No podemos dejar de probar nada", dijo.

"Somos unos de los diez países elegidos para un ensayo clínico universal, elegidos por la Organización Mundial de la Salud, que entra Noruega, Canadá, Francia, Tailandia y nosotros, entre otros. Somos diez países que vamos a probar alternativas de terapias de tratamiento", dijo Ginés González García.

El ministro de Salud confirmó esta información en diálogo con Todo Noticias. "Un ensayo clínico es cuando uno prueba alternativas terapéuticas, con grupos de población y ve cuál tiene mejor efecto", explicó.

Agregó: "La ventaja nuestra es no haber sido electos solo por razones que tienen que ver con la calidad del país, sino que vamos a estar en la primera línea de saber la conclusión de cuál es la mejor terapéutica. Va a demorar un poco, no mucho".

Las declaraciones de Ginés González García se conocen el mismo día que Francia asumió que los postulados del extravagante infectólogo Didier Raoult, un médico de Marsella que se promociona a sí mismo como un druida de la medicina europea, pueden ser una llave para abrir la puerta de la curación del coronavirus?.

Este jueves, el tratamiento que propone Raoult, a base de dos viejas drogas de uso frecuente, la cloroquina y la azitromicina, fue autorizado por el ministro de salud francés “para pacientes afectados por el coronavirus, solamente hospitalizados” y con un marco bien encuadrado.

"La experiencia de este médico francés es muy breve. El estudio que hizo fue en pocos pacientes. Hay que recordar e insistir con esto: es para pacientes con cuadros graves, neumonías que tengan algún factor de riesgo. Nuestro país está recomendando otros medicamentos para tratar determinados grados de severidad. Hay que seguir juntando información y experiencia. Se está avanzando de a poco, pero bien".

Didier es un personaje controversial. Esta semana, después de renunciar al Consejo Científico francés, planteó abiertamente:
"Tengo la cura del coronavirus, que no quieran aceptar ni usar mi tratamiento es inmoral". Su proclama fue noticia mundial y Didier ejerció tanta presión que finalmente el estado francés terminó por anunciar que incorporaba el tratamiento de Raoult.

Así lo hizo saber la Agencia de Medicamentos. El profesor Raoult, que había dado un portazo a los que se oponían a él, agradeció al ministro de salud francés Olivier Veran “por su escucha”.

Pero, ¿hasta qué punto debe ser leído todo esto como una esperanza? ¿Es esperanza o es show? Quienes conocen al médico de francés, alertan sobre su verdadera reputación. Dicen que es una "unabomber" de correos de lectores de la principales revisas científicas. No publica estudios científicos en The Lancet o Science. como suele suceder, sino cartas de lectores, a razón de 500 por año, en las que asegura tener la cura de casi todo.

Consultado por esto, Fernando Polack, uno de los investigadores más importante del país, opina: "Cuando se evalúa un tratamiento en medicina científica a lo largo de muchos errores y de muchos años se logran establecer una serie de normas para evitar crear falsas expectativas en la gente y para asegurarse de que esos tratamientos no hagan mal. Todo tratamiento tiene la posibilidad de hacer bien, de no hacer nada o de hacer mal. El problema con el coronavirus es que ha generado un nivel de urgencia, que impide pasar por esos procesos y da lugar a que ciertas opiniones se vuelvan resultados científicos".

"Esta anécdota que reporta el investigador francés, se basa en una experiencia no testeada de 26 personas, lo cual es muy poco. No testeada contra ninguna otra intervención. De todos modos, entiendo que va a ser formalmente evaluada por la Organización Mundial de la Salud en el estudio Solidarity, un estudio de miles de pacientes en el mundo entero donde se van a probar diferentes tratamientos contra el coronavirus. Las drogas que propone este médico son conocidas y se pueden usar en determinados cuadros, pero su resultado es incierto".

Nación gira 100 millones a las provincias para ayudar a paliar los efectos de la pandemia

Leer más: Nación gira 100 millones a las provincias para ayudar a paliar los efectos de la pandemia

El gobierno nacional, a través del Ministerio del Interior, comenzó a girar los primeros fondos a las provinciales para ayudar a paliar los efectos de la pandemia de Covid-19. Se trata de 6.000 millones de pesos que se entregarán en dos cuotas, una esta semana y otra los primeros días de abril. Para La Pampa, la suma que entregará Nación será 100 millones de pesos, un número que queda muy detrás de la caída de la coparticipación, que fue de casi 1.000 millones de pesos.
El Ministerio del Interior instrumentó la entrega de estos fondos con el fin de fortalecer los sistemas sanitarios y las finanzas de las provincias en el marco de las demandas por la emergencia sanitaria decretada por el coronavirus. En ese marco, se estarán transfiriendo en estas semana un monto que asciende a los 3.000 millones de pesos y 3.000 más los primeros días de abril a través de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). «Además de financiamientos por 65 millones de dólares a través de organismos multilaterales y préstamos por 2.500 millones de pesos para destinar al sistema salud», detallaron desde la cartera.

A la provincia.
A las arcas provinciales, el monto que arribará desde el Gobierno Nacional será de 100 millones de pesos, suma que será girada en dos cuotas: la primera esta semana y la otra en los primeros días del mes de abril. Así lo confirmaron a LA ARENA altas fuentes de la Casa de Gobierno, quienes señalaron que la repartición de esta asistencia financiera fue «muy dispar» respecto al pedido del conjunto de las provincias.
«Nosotros pedimos una garantía de coparticipación equivalente a lo estimado por la Ley de Presupuesto», explicaron las fuentes consultadas, a la vez que recordaron que durante el Gobierno de Mauricio Macri «no se repartieron» ATN al 31 de diciembre del año pasado por 70.000 millones de pesos. «Un monto que solo alcanzaba para tres meses», remarcaron.
Según explicaron desde el Gobierno pampeano, la situación en otras provincias es delicada ya que «en muchas provincias peligros el pago sueldos y jubilaciones». Es que el parata de la economía afectó directamente a las arcas provinciales, teniendo en cuenta la crisis económica que atraviesa el país desde hace unos años y la caída en los índices de la coparticipación. «Cayó en casi mil millones de pesos», advirtieron desde la Casa de Gobierno.

Coordinar acciones.
Con el objetivo de enfrentar el avance de la pandemia del coronavirus, el ministro del Interior, Wado de Pedro, destacó que «es fundamental coordinar acciones y asistencia con las provincias y municipios para dar respuestas a todos los argentinos. El sistema de salud debe fortalecerse en todo el país, y por eso también trabajamos para disponer en toda la Argentina de camas tanto hospitalarias como no hospitalarias para garantizar respuestas ante esta pandemia».
Las medidas de asistencia financiera se adoptaron luego que, a instancias del ministro del Interior, la secretaria de Provincias, Silvina Batakis, y el secretario de Interior, José Lepere, mantuvieron una videoconferencia con ministros y ministras de Hacienda de todo el país para conocer la situación de los distritos.
Así fue que el gobierno habilitó un desembolso por 3 mil millones en ATN, que se distribuirán en un 80% por índice de coparticipación y el 20% restante en base al Índice de Población, en consenso con los ministerios de Salud y de Desarrollo Social.
Por otra parte, en cuanto a las líneas crédito, se dispuso un préstamo del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (FFFIR) para financiar a través del PAMI obras que permitan la finalización del hospital del Bicentenario de Ituzaingó, Policlínico 2 de Rosario y la Unidad Asistencial Milstein de la Ciudad de Buenos Aires, a los que suma el financiamiento previsto para el complejo hospitalario de la Ciudad de Formosa y la construcción del hospital de Chilecito en La Rioja.

Asi huyen los multimillonarios del coronavirus

Leer más: Asi huyen los multimillonarios del coronavirus

El avance del coronavirus, brote que se originó a fines del 2019 en Wuhan, China, dejó en el mundo miles de fallecidos e infectados. 

Las medidas tomadas por los gobiernos para evitar la propagación del virus van desde el cierre de las fronteras, hasta la suspensión de los vuelos y cuarentenas obligatorias en algunos países.

Jonathan Beckett, ejecutivo de la empresa británica de alquiler de yates Burgess, confirmó este domingo a The Telegraph que la demanda de sus servicios aumentaron desde el inicio de la pandemia por coronavirus

Continuar leyendo

Nuestras Redes Sociales

Nuestras Redes